РБК и "Дождь" на службе у западной пропаганды
Телеканалы заявляют, что сотрудничество с ВВС ведется на безвозмездной основе, однако эксперты не исключают прямого финансирование ТК "Дождь" и РБК из Лондона. В отчете комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании говориться - "чтобы заполучить аудиторию по всему миру, BBC инвестировала средства в ТВ-проекты в различных странах".
Коллеги "по цеху" сомневаются, что российские телеканалы не берут средств из Великобритании.
Иностранные компании получают из бюджета деньги именно на финансирование таких вот оппозиционных проектов. Как они проводят их - уже другой вопрос, но уверен, что финансирование идет, и неплохое. Ежегодно правительства США и Великобритании тратят на продвижение своей идеологии в России сотни миллионов долларов, - говорит один из топ-менеджеров федерального телеканала. - Для них это важно. Почти так же, как и обезопасить информационное пространство у себя на родине. Неудивительно, что у RT довольно часто возникают проблемы в Англии из-за претензий местного регулятора. Это все звенья одной цепи.
Как говорят топ-менеджеры РБК, телеканал просто интересуется мнением журналистов ВВС о происходящих событиях. Обозреватели британской телерадиокомпании комментируют в эфире российского телеканала визит Керри в Россию, телефонные переговоры Путина и британского премьера Кэмерона, российско-украинские отношения, продвигая таким образом точку зрения Лондона.
В "Дожде" каждый день выходит специальная программа, в которой транслируются репортажи обозревателей британской компании.
В отчетности комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании отмечается, что культурные и образовательные цели для Британского совета - это основное, но также совет является "инструментом публичной дипломатии Великобритании и "мягкой силы", которая через СМИ оказывает влияние на мнения людей по всему миру.
РБК и "Дождь" не в первый раз обвиняются в связях с властями других стран. Газета "Известия" в апреле писала о планах РБК-ТВ сотрудничать с "Голосом Америки".
В материалах американской правительственной организации Совета управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG), которая объединяет Радио "Свободная Европа" / Радио "Свобода" (RFE/RL), "Голос Америки" (VOA) и другие государственные медиаканалы США, говорится, что бюджет русского вещания вырастет с $4,09 млн до $4,14 млн.
В числе партнеров "Голоса Америки" в материалах BBG 2014 года указывались ресурс "Грани.ру" и телеканал "Дождь".
Георгий Филимонов: "Хотелось бы начать с определения понятия "мягкой силы". Это единая, многоуровневая система, которая позволяет государству решать свои тактические и стратегические задачи на международной арене, работая в информационном пространстве, форматируя и формулируя смыслы в сознании граждан. И информационная политика является одним из неотъемлемых компонентов неофициальной внешней политики государства.
С одной стороны, зная тактическую ориентацию и ангажированность телеканалов "Дождь" и РБК, неудивительно, что именно через эти инструменты работают западные медиаконгломераты. При этом большой вопрос вызывает информация о безвозмездности этого партнерства. Это вряд ли возможно, с учетом наших знаний о специфике работы западных структур.
Хотелось бы отметить, что российские уполномоченные органы должны иметь возможность мониторинга, и в случае выявления деструктивных сюжетов антироссийского содержания, иметь право снимать их с эфира.
Вообще в деятельности Британского совета, который является проводником британской "мягкой силы", нет ничего предосудительного. Это вполне нормальная форма внешнеполитической деятельности. КНР, к приммеру, формирует свой потенциал "мягкой силы" через сеть Институтов Конфуция, через различные мощные информационные каналы, вещающие на разных языках. Я не говорю уже о таком наиболее ярком примере, как многочисленные американские инструменты мягкосилового характера.
Какой вывод в данном случае стоит сделать? При том, что это является нормальной, с одной стороны, формой внешнеполитической работы, Российской Федерации нужно быть сильнее, нужно развивать свой мягкосиловой потенциал на международной арене, в том числе через телеканал Russia today, агентство "Россия Сегодня". Также необходимо использовать интернет-пространство посредством создания пабликов и блогов патриотического содержания.
Вывод простой: нужно переигрывать наших визави, одерживая победы на их половине поля. Необходимо формировать пророссийскую повестку в сознании граждан других государств, нужно неангажированно, не предвзято, а объективно преподносить информацию о событиях, происходящих в России".
Источник: Антимайдан