Российские военные разрабатывают концепцию "мягкой силы"
"Поскольку "цветные революции", которые в Минобороны считают, по сути, государственными переворотами, являются одной из форм проведения "гибридной войны", ответ на них с применением обычных войск невозможен: противодействовать им необходимо только такими же гибридными методами", - заявил Герасимов. По его словам, примером противодействия, включающего в себя дипломатические и другие невоенные методы взаимодействия с другими государствами, является операция российских ВКС в Сирии.
Военные эксперты и аналитики призвали со всей серьезностью подойти к разработке концепции "мягкой силы". Они отметили, что "ее отдельные элементы уже есть в концепции внешней политики РФ, но они намечены лишь штрихами и во многом копируют зарубежные наработки в этой сфере".
По данным "Коммерсанта", в собрании принял участие вице-премьер Дмитрий Рогозин.
Георгий Филимонов: "Нужно определиться с понятиями. "Мягкая сила" - это комплексный инструментарий обеспечения внешнеполитических задач государства с опорой на альтернативные классической дипломатии методы и технологии. Это многоуровневая система, позволяющая государству решать свои тактические и стратегические задачи на международной арене в государствах-визави через головы их правительств, обращаясь напрямую к аудитории. "Мягкая сила" - это система привлекательных преференций. Но в настоящее время мы все больше и больше приходим к мысли, что существует два подхода к "мягкой силе". Ее коннотация может быть положительная или негативная. То есть положительная с точки зрения рычагов, инструментов и каналов культурной коммуникации и дипломатии, языковых обменов, внешней культурной политики. А с другой стороны, глобальная повестка дня нам диктует то, что используют наши зарубежные оппоненты в своей внешнеполитической работе - имею в виду прежде всего США - это использование "мягкой силы" как оружия, как инструмента обеспечения собственных внешнеполитических задач и отстаивания своих национальных интересов в любой точке мира с использованием гибридных инструментов и технологий, к которым, в частности, относятся "мягкосиловые стратегии". Неправильно понимать "мягкую силу" как нечто однообразное и связанное лишь с нанесением урона и ущерба. Дело в том, что у нас принято понимать эту кальку с английского "soft power" как "мягкую силу", но мы предлагаем либо русифицировать этот термин, либо растолковать его понимание аудитории. Дело в том, что в концепции внешней политики Российской Федерации в редакции от 12 февраля 2013 года есть упоминание о том, что такое "мягкая сила". Но важно, что в этой же концепции подчеркивается как положительная составляющая, так и негативная коннотация. В ней говорится, что накопление кризисного потенциала в современной системе международных отношений и риски подчас деструктивного использования "мягкой силы" проявляются в оказании давления на суверенные государства, вмешательства в их внутренние дела, управления в них общественным мнением и сознанием. Важно подчеркнуть, что довольно странно выглядит, что только военные озаботились этой темой. Понятно, что они реагируют на комплексные вызовы и угрозы, с которыми сталкивается Россия сегодня. В данном случае "цветные революции", так называемые технологии демонтажа политических режимов являются не чем иным, как компонентом и "мягкой силы" в ее негативной коннотации, и одним из компонентов системы "гибридных войн".
Важно, что наряду с вопросами безопасности, относящимися к компетенции Минобороны, существует обширный пласт вопросов гражданского характера. Нужно привлекать весь спектр органов государственной власти и общественных организаций. И еще важнее - использовать колоссальные недооцененные ресурсы гражданского общества. Необходимо создавать сети общественных организаций за рубежом, там, где это возможно с точки зрения практической реализации и эффекта от их работы. Необходима точечная работа через группы пророссийски настроенных граждан на Западе. Такие группы есть. Это в том числе представители русской диаспоры. Необходимо работать с блогосферой - это отдельный пласт работы в информационном поле. Нужно сотрудничать с проживающими на Западе русскоязычными блогерами, активистами. Можно упомянуть наших коллег из Австралии и США, таких как Шон Дэвис и его проекты "The west United for Russia" и "I stand with Russia".
"Мягкая сила" - это комплексная система, нельзя однобоко понимать ее как противодействие новым вызовам и угрозам национальной безопасности. Потому что нельзя забывать о позитивной коннотации "мягкой силы" как системы, обеспечивающей привлекательность государства на международной арене. Это экономика и экономическая модель развития, и инвестиционный климат, и культурные компоненты, это и расширение обучения русскому языку за рубежом. Все это необходимо прежде всего в СНГ, так как Россия стремительно теряет популярность среди русскоговорящих граждан за рубежом. На нынешнем историческим этапе необходимо следовать государственному курсу на евразийскую интеграцию, нужно увеличивать количество курсов русского языка и за счет государственных средств, и за счет спонсорских. Ведь русский язык - один из главных потенциалом "мягкой силы" России и главная культурная скрепа народов на постсоветском пространстве.
Только в комплексе "мягкая сила" может эффективно противодействовать сети в рамках ведущихся нынче "гибридных войн". Только сеть может справляться с сетевой работой, функционируя на том же самом операционной поле с этой сетью. В рамках гибридных технологий только гибридные технологии могут грамотно и эффективно противодействовать ведущейся "хаосовойне", которая направлена против нашей страны".
Источник: Антимайдан